那些人生值得紀念的事

沒想到我們一起去看的第二場電影，讓我足足等了七年。「七年」是很簡短的兩個字，卻是一段很漫長的時間，但七年前一起看電影的情景，我卻還是印象深刻。七年前原本計畫好帶你去看「再見了，可魯」，但是最後卻陰錯陽差的看了「玩命手機」，不得不承認兩者之間的差異之大，也許你也會覺得很奇怪吧，怎麼會有男生約女生去看動作片呢？

這幾天把很久沒玩的「明星志願2000」拿出來玩，原本只是想稍微回味一下，但是卻在一個小遊戲裡，遇到一個尷尬的問題。這個小遊戲叫做「快問亂答」，它會先給你一個大原則，再給你十五個問題，讓你回答對或錯。這次它出的題目是「下列何者是甜的？」，一開始出現比較正常的問題，像「巧克力」、「苦瓜」這種簡單分辨的東西，但是它有個選項讓我想了很久，就是「愛情」。我必須承認我剛看到這個問題的時候，我有稍微愣了一下，而且也很仔細的想了一下，然後我回答了「是」，結果十五題裡面我就只錯了這一題。

      如果說有什麼事情不能勉強的，那一定就是感情。常聽朋友講「我對她那麼用心、那麼體貼，為什麼她還是不喜歡我？」，基本上我覺得你對她好和她喜不喜歡你，是兩回事。如果你硬是要把這兩件事情放在一起看，那就只會一直陷在這樣的無限迴圈中，然後整天覺得自己的戀愛怎麼那麼的不順遂。

      其實喜歡與不喜歡，自己心裡早就有個結論，對方對於自己喜歡不喜歡，自己其實心裡也有個底，所以在這樣的狀況底下，心裡就常會出現兩種不同的聲音在拔河，而身為裁判的自己，卻總是無法判定哪一方會贏，因為球員兼裁判，理論上這場比賽根本就不該進行。

       到底距離要多近才算是有機會？這個問題我覺得真的很困難，因為這種距離是不可測的，不能夠拿個皮尺出來量，然後有個數字出現，多少以內表示有機會，還不到這個數字的表示還差的遠。這種距離只能用感覺的，感覺好像可以了，那就衝吧！感覺好像還有點遠，那就再等等吧。

      追女孩子有沒有一個必勝公式？這個問題我一定不會有答案，但我倒是可以告訴你不少失敗的公式。一直以來，我都很不會追女孩子，我沒有送過花，因為我覺得一下子送花會嚇到她；我沒有說過綿綿情話，因為我覺得太肉麻。如果這些是必勝公式的主要因素，那我想我失敗是有理由的。

      俗話說：「兔子不吃窩邊草」，有它的道理。基本上這句話我覺得有兩種解讀方式，一種就是窩邊草是儲備糧食，非到緊要關頭是不動的；另一種呢，就是窩邊草是吃不得的，因為有太多人在看了。在感情裡面呢，有些人是專吃窩邊草，有些人則是不吃窩邊草的，差別在哪？

      昨天和朋友吃飯的時候，朋友說我不適合遠距離戀愛，雖然我沒有過這樣的經歷，自己也不認為自己適合，但我總是覺得如果是雙方都有努力去經營，其實就算是遠距離，那也是可以持續下去的，應該是說，任何一段感情，如果只有單方面不斷的用心付出，那久了總是會累的。

      有時候會想，為什麼有人要寫愛情小說？或者是拍愛情電影？是因為現實的美好，需要靠這樣的方式去讓其他人知道？還是因為現實不會這麼美好，所以靠這樣的方式去彌補？也許這沒有一個標準答案，就像愛情沒有既定公式也不會有標準答案一樣。如果我是小說的作者、或是電影的編劇，那我會是前者還是後者呢？

      有人說：「感動100次，不如1次的心動」，乍聽之下，感覺很有道理。但仔細的去想想其中的涵義，其實隱含著愛情的苦澀，對於大部分的人來說，感動是件容易的事情，也許這部電影的情節會讓我感動，也許這本小說的內容會讓我感動，也許這首歌的旋律和歌詞會讓我感動。但要讓自己喜歡的人感動，是件容易的事嗎？也許是也許不是，這沒有一套標準公式可以告訴我們，當你做了A動作，再接上B動作，最後以C作結尾，那對方的感動值就會是多少，我們只能不斷的從自己的一次次經驗中去體會、去嘗試、去發掘讓人感動的點。但一切的經驗卻又因人而異，對於這個女生我做了什麼樣的事情，所以她覺得很感動，但同樣的事情發生再另一個女生的身上，她卻會覺得反感，那又該怎麼辦呢？